តាមការរាយការណ៍របស់កាសែត The New York Times និង Channel News Asia នៅថ្ងៃទី ៧ ខែកក្កដា តុលាការជាន់ខ្ពស់ទីក្រុងឡុងដ៍បានបដិសេធរាល់ការចោទប្រកាន់ចំនួន ៩៧ ដែលលើកឡើងដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និងបុគ្គលល្បីឈ្មោះ ៦ រូបទៀតប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Associated Newspapers អ្នកបោះពុម្ពកាសែត Daily Mail ។ ចៅក្រម Matthew Nicklin បានវែកញែកថា ដើមចោទទាំងអស់មិនអាចបង្ហាញភស្តុតាងថាព័ត៌មានណាមួយត្រូវបានទទួលបានដោយខុសច្បាប់នោះទេ ហើយមានលទ្ធភាពជាក់ស្តែងដែលព័ត៌មានទាំងនោះមកពីប្រភពស្របច្បាប់។

យោងតាមកាសែត The Guardian ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និងដើមបណ្តឹងផ្សេងទៀតអាចប្រឈមមុខនឹងវិក័យប័ត្រផ្លូវច្បាប់រហូតដល់ ៥០ លានផោន ដោយសារការចាញ់ករណីនេះ។ កាសែត The Straits Times បានពិពណ៌នាពីការសម្រេចនេះថាជាការបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងសង្គ្រាមផ្លូវច្បាប់ជិត ៨ ឆ្នាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ប្រឆាំងនឹងសារព័ត៌មានតាបឡូយអង់គ្លេស។ មិនតែប៉ុណ្ណោះ The Guardian ក៏បានលើកឡើងថាការកាត់ក្តីនេះទំនងជាបញ្ចប់ការប្តឹងផ្តល់ថ្មីៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងយុគសម័យនៃរឿងអាស្រូវលួចស្តាប់ទូរស័ព្ទ។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ធ្លាប់បានពិពណ៌នាការតស៊ូផ្លូវច្បាប់របស់ព្រះអង្គថាជា “បេសកកម្ម” និង “ការងារពេញមួយជីវិត” ដូចដែលកាសែត South China Morning Post បានរំលឹក។ កាលពីខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៣ ព្រះអង្គបានទទួលជ័យជម្នះលើក្រុមហ៊ុន Mirror Group Newspapers ក្នុងករណីព័ត៌មានលួចស្តាប់ ហើយធ្លាប់មានបន្ទូលថា “ការសម្លាប់នាគនឹងធ្វើឲ្យអ្នកត្រូវភ្លើងឆេះ” ដើម្បីបង្ហាញពីការលះបង់របស់ព្រះអង្គ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅក្នុងសំណុំរឿងចុងក្រោយនេះ កាសែត The New York Times បានកត់សម្គាល់ថាសង្គ្រាមផ្លូវច្បាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ប្រឆាំងនឹងសារព័ត៌មានថេប្លយអង់គ្លេសត្រូវបានបញ្ចប់ដោយគ្មានលទ្ធផលដូចដែលព្រះអង្គសង្ឃឹមទុកឡើយ។

ក្នុងអំឡុងសវនាការ មេធាវី David Sherborne តំណាងដើមចោទបានអះអាងថាក្រុមហ៊ុន Associated Newspapers បានប្រើប្រាស់អ្នកកាសែត អ្នករាយការណ៍សេរី និងអ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានដោយខុសច្បាប់ជាប្រព័ន្ធ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយទូរទស្សន៍ NDTV ។ យ៉ាងណាមិញ ចៅក្រម Nicklin មិនយល់ស្របនឹងការអះអាងនេះ ហើយបានសម្រេចបដិសេធសំណុំរឿងនេះ។